Abogados expertos coinciden en que prisión preventiva fue bien aplicada
El Mercurio › 17 de Diciembre de 2011
Enlazado como:
El Mercurio › 17 de Diciembre de 2011
Enlazado como:Resumen
No obstante, discrepan de las afirmaciones categóricas planteadas al dictar la resolución.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Abogados expertos coinciden en que prisión preventiva fue bien aplicada
Cristián Riego, director del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) señaló que "nada me llama especialmente la atención de lo que la jueza hizo" al informar de su resolución.
Según él, si bien el delito más grave -lavado de dinero-, no aparece acreditado, el resto de los...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Chile
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Sentencia nº 21791 de Corte de Apelaciones de Talca Sala Segunda August 16 2011 | sentencia nº 30775, de corte de apelaciones de san miguel - sala sexta, august 10, 2011 | Sentencia nº 172190, de Corte de Apelaciones de Santiago - Sala Cuenta, July 22, 2011 | Sentencia nº 20900, de Corte de Apelaciones de la Serena - Sala Primera Sala, July 27, 2011 | Sentencia nº B. 3432. XXXVIII de Corte Suprema de Justicia de la Nación, May 06, 2003 | sentencia nº g 768 xxxix de corte suprema de justicia de la nación august 12 2003 | Sentencia nº L 1756 XXXVIII de Corte Suprema de Justicia de la Nación November 04 ... | Sentencia nº G. 153. XLIII de Corte Suprema de Justicia de la Nación, June 12, 2007